事实错误 · 补充 · 修订
更正记录
更正不是把旧文字静默换掉，而是先判断问题属于事实错误、语境缺失、表达不准确还是图片权利，再用与问题相匹配的方式处理。
事实性错误：影响事实判断时应明确修正
姓名、时间、主体、数字、公开行为或引用对象如果写错，会直接影响读者对事实的理解。确认错误后，应及时修改正文，并说明被修正的具体内容。若错误曾经支撑过更大的结论，还应同步检查标题、摘要和相关段落，避免只改一个数字却保留已经失去依据的判断。
真实更正记录需要有实际发生的内容变更作为基础。当前没有提供具体历史更正资料，因此本页不编造日期、文章名称或所谓“已完成更正”案例。
语境补充：原文未必错误，但可能不够完整
有时公开材料本身没有写错，却因为缺少前后文、时间条件或适用范围而容易产生误解。此类情况适合补充语境，并清楚说明新增信息如何影响原来的阅读。补充不应假装成“原来就写过”，而应让读者知道哪些内容是后来加入的。
如果补充资料来自新公开来源，还需要核对它与原内容是否真正相关，以及是否只覆盖其中一部分。新材料不能被用来倒推过去未知的信息。
表述修订：降低歧义，不改变事实基础
句子可能因为过度概括、词义不清或标题强度过高而需要修订。表述修订的目标是让文字更准确，而不是在事实不变时制造新的结论。若修订改变了读者对事件性质的理解，就不应只当作普通润色，应按照更正标准说明原因。
对于观点性文章，编辑也可以因为推理表达不够清楚而调整文字，但应保持“编辑观察”标识，避免修订后让观点看起来像新增事实。
图片权利问题：必要时移除比保留更重要
图片可能出现版权授权不清、肖像使用不当、包含无关个人信息或裁切导致误解等问题。处理方式包括更换合适图片、删除图片、调整说明或在有真实依据时补充来源。不能依赖“网络图片”之类模糊说法来替代权利判断。
若图片中的文字或主体因为页面样式被裁掉，也属于展示问题，应调整样式让图片完整显示，而不是继续使用裁切后的视觉效果。
记录方式：只记录真实发生的修改
真实更正记录应至少能够说明原问题、修改内容和修改原因；若有可靠时间信息，可以记录实际修改时间。没有可靠日期时，不补造时间。对于只是错别字、标点或不影响理解的排版调整，可以不把每一次微小变化都当作重大更正，但涉及事实和权利的修改应保持清楚。
更正机制的目的，是让内容可以随着更可靠资料更新，同时保留读者对变化的理解。它不是删除历史，也不是用一句“如有错误请谅解”替代具体责任。